>> www.barakaldodigital.com tiene licencia creative commons. Puedes copiar y distribuir nuestras noticias, pero señala de dónde las has tomado
Barakaldodigital.com

Inicio | Denuncias vecinales | Bienestar | Cultura | Economía | Política | Teatro Barakaldo | Balonmano Zuazo | Barakaldo CF | baloncesto | fútbol | balonmano | fiestas | publicidad@barakaldodigital.com | redaccion@barakaldodigital.com | Quiénes somos | RSS | Tarifas de publicidad

Comisiones Obreras denuncia un beneficio de 80.000 euros con tarjetas de OTA "fraudulentas"

Parquímetro en Barakaldo
El sindicato Comisiones Obreras (CC OO) ha denunciado que el Ayuntamiento de Barakaldo ha "sacado beneficio", al igual que la empresa concesionaria Dornier, del cobro de 80.000 euros por la emisión durante 2016 de tarjetas de aparcamiento en la calle (OTA) que eran "fraudulentas". La organización de trabajadores afirma que es "un ejemplo de mala gestión que se haya posibilitado el hecho de que la firma Dornier haya podido aumentar de esta manera el margen de beneficios de su contrato durante el pasado año por la vía de otorgar el 11 % de las tarjetas de residentes a usuarios a los que supuestamente no les correspondía". El sindicato ha advertido de que las condiciones del contrato establecen que el Ayuntamiento debe vigilar la actuación de la contrata y que ésta tiene que disponer de los sistemas de gestión necesarios para realizar su labor, por lo que CC OO se pregunta si tanto el consistorio como la empresa cumplieron sus obligaciones en 2016, cuando ambas se beneficiaron de la emisión de tarjetas "fraudulentas". Comisiones Obreras destaca, así mismo, que esta situación de beneficios "extra" se produce mientras los trabajadores de la OTA tienen bloqueada la negociación del convenio y cobran por debajo de otras localidades del entorno. Además, señala que las tarjetas "fraudulentas" han perjudicado a los vecinos que han actuado legalmente porque no hay plazas suficientes para aparcar.

Archivo |
> 04/01/2017. El PNV asegura que se han detectado 1.600 tarjetas de OTA "fraudulentas"
> 26/10/2016. La gratuidad de la tarjeta de residente de OTA sale adelante con los votos de PNV y PSE
> 06/10/2016. El PP califica de "burdo engaño" la gratuidad de la tarjeta de la OTA anunciada por el PNV para 2017
> 06/10/2016. La OTA dejará de recaudar 710.000 euros al año por la gratuidad de la tarjeta de residentes


Nota de prensa de Comisiones Obreras
La empresa de la OTA y el Ayuntamiento de Barakaldo sacaron beneficio con el cobro de las tarjetas de residente “fraudulentas” tramitadas en 2016 mientras los trabajadores del servicio tienen los peores salarios y condiciones laborales de Bizkaia.

El sindicato CCOO se ha hecho eco hoy de la noticia aparecida en prensa recientemente donde se indicaba que el Ayuntamiento de Barakaldo había detectado 1.600 tarjetas de residente “fraudulentas” el 11% (79.488 €) de las 14.600 tarjetas tramitadas y cobradas en el ejercicio 2016 por la contrata Dornier que tiene encomendada la gestión del servicio OTA en el municipio.

La central considera un ejemplo de mala gestión que se haya posibilitado el hecho de que la firma DORNIER concesionaria de la OTA haya podido aumentar de ésta manera el margen de beneficios de su contrato durante el pasado año por la vía de otorgar el 11 % de las tarjetas de residentes a usuarios a los que supuestamente no les correspondía.

CC OO critica que la nota de prensa emitida por el equipo de gobierno municipal del PNV a principios de enero deslice, a su juicio, una insinuación injusta en relación al trabajo desarrollado por los trabajadores de la contrata encargados de la tramitación de dichas tarjetas y recuerda al equipo de gobierno que el contrato en vigor y prorrogado por séptima vez recoge en su pliego de prescripciones técnicas que “corresponde al concesionario y estrictamente a su cargo, bajo dirección, inspección y control del Ayuntamiento a través del correspondiente servicio, la tramitación para otorgar las tarjetas para vehículos de residentes y las tarjetas especiales, colaborando con el Ayuntamiento, proporcionando la información necesaria que le sea requerida”, y que “a los efectos y en las condiciones de lo establecido en el párrafo anterior, el concesionario dispondrá del hardware y programa de gestión necesarios”.

CC OO se pregunta si durante el ejercicio 2016 se desarrolló esa inspección y control por parte del Ayuntamiento señalada en el pliego técnico y si los trabajadores de la contrata contaron con los medios técnicos y humanos suficientes para poder realizar satisfactoriamente su tarea en relación a la tramitación de las tarjetas, recordando asimismo que, el contrato suscrito con la firma Dornier recoge un porcentaje de reparto de dinero entre el Ayuntamiento y la propia empresa en caso de excedente de recaudación.

CC OO señala también que mientras la empresa y el Ayuntamiento han sacado beneficio de ése ingreso “extra” por el cobro de tarjetas a usuarios que supuestamente no reunían los requisitos para obtenerlas, los 13.000 usuarios de tarjetas de residentes que si reunían ésos requisitos se han visto perjudicados a la hora de encontrar huecos para aparcar en sus respectivas zonas durante todo 2016 por la existencia del “excedente” de tarjetas irregulares.

A pesar de todo esto, CC OO denuncia que los trabajadores y trabajadoras de la OTA de Barakaldo tienen sus salarios estancados desde 2015, con unas tablas salariales inferiores a la media de OTA de Bilbao, Getxo, Durango y Gernika en mas de un 11%. Con la negociación bloqueada por la cerrazón de la dirección de la empresa y la indiferencia del Gobierno municipal, esta se tiene que desarrollar en el Consejo de Relaciones Laborales ante la presencia de un mediador profesional.

CC OO hace un llamamiento al Gobierno municipal para propiciar el desbloqueo de la negociación antes de la adjudicación del nuevo contrato, el actual ya se ha prorrogado en siete ocasiones y así conseguir un acuerdo que permita equiparar las condiciones laborales del personal a la media del resto de OTAs de Bizkaia de forma progresiva.

8 comentarios:

  1. Cierto a medias, a mi me han retirado la tarjeta de residente por no ser legal, llevo con ella en la mismas condiciones desde 2010, con el PSE al mando. Cuando pagaba no habia problemas y ahora que es gratuita me la retiran, y como yo mucha gente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. la culpa de que no este todo actualizado fue de la anterior legislatura.. lo que no es normal que se presente un coche en dos calles..como se come.. eso..te tienes que informar haber que pasa y arreglar con la documentacion que te digan, aun amiga mia la ha pasado que se la han quitado y ha salucionado el problema pero le ha costado sudor.. y mucho tiempo por las largas colas.. ellos te van a decir por que te la deniegan si te la deniegan y no preguntas.. nunca lo sabras preguntando se va a roma..muchos problemas de esta legislatura son problemas y algunos muy gordos de la anterior..

      Eliminar
  2. La empresa de la OTA no tenía actualizados los datos de padrón y demás del ayuntamiento. Este año tienen un programa del ayuntamiento con el padrón actualizado y salen a la luz mogollón de ciudadanos que estaban en situación ilegal que antes no podían detectarse.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Situacion ilegal será ahora, cuando sacamos la tarjeta hace un monton de años no habia las mismas condiciones, y años y años pagando para que ahora te la quiten sin avisar, y si te descuidas te encuentras con la multa.
      Si te van a anular la tarjeta lo normal es que te avisen para que regularices la situación, sobre todo cuando no es culpa tuya.

      Eliminar
  3. Como siempre escusas, para pagar no hay problemas, si no es legal devolveran el dinero o sino tienen razon los de CCOO se lo reparten la empresa y el Ayuntamiento, tengo una duda, cual el porcentaje que le toca a cada uno en el reparto, las tarjetas se actualizan cada año, la empresa y el gobierno que las gestiono en 2016 es el mismo, porque se controlan despues de pagar y no antes?

    ResponderEliminar
  4. ¿ Bajo que principios ha cedido el Ayuntamiento datos padronales de los vecinos de Barakaldo.? Porque los principios básicos en torno a los cuales gira la normativa sobre protección de datos de carácter personal son: información, consentimiento y calidad. Son principios independientes que generan una serie de obligaciones al responsable del fichero que es el ayuntamiento. Además la ley regula otros principios: datos especialmente protegidos, seguridad, cesiones y acceso a datos por cuenta de terceros. Estas obligaciones tienen como contrapartida los derechos de los interesados: acceso, rectificación, cancelación y oposición.

    ResponderEliminar
  5. pues entonces no es un problema del partido que esta ahora de alcaldia si no del anterior y eso para tu informacion ya fue denunciado hace tiempo, te recuerdo que el anterior gobierno fue el psoe.. como el caso de un coche estar en dos calles.. eso la culpa la tenia el anterior equipo de gobierno que no se preocupaba de nada.. y ya se ve, pq hay denuncias tanto al psoe y pnv y de una barredora en san vicente que no hacen ni caso, que va como un loco hasta que no limpia y hasta que no se lleve a alguien por delante no pondran soluciones ya en su dia sacaron una foto aqui metiendose a las 9 de la mañana en un colegio y el ayuntamiento esta alcaldesa y el anterior no hicieron nada..

    ResponderEliminar
  6. Antes podías sacarte la tarjeta si eras conductor de un vehículo, estando empadronado en Barakaldo y sin tener otro vehículo con OTA.
    Ahora lo llaman tarjetas "frauduentas" pero antes se podiía hacer

    ResponderEliminar